Pochi giorni fa un incendio \u00e8 divampato a Strasburgo in uno dei pi\u00f9 grandi datacenter europei di OVH<\/a>, provider francese di servizi cloud pubblici<\/strong>, tipo AWS o Azure. OVH, come tutti i cloud provider pubblici, vende un servizio (che pu\u00f2 essere un applicativo o una macchina virtuale su cui installare un applicativo) e mette a disposizione un servizio base di backup<\/strong>.
\nFortunatamente non ci sono feriti, ma centinaia di migliaia di server sono andati a fuoco e con loro se ne sono andati molti dati che ospitavano, un danno economico irreparabile<\/strong> per molte aziende e privati che avevano i loro siti o i loro applicativi su quei server.
\nMa la perdita dei dati \u00e8 davvero qualcosa che va imputato a OVH? Secondo me no.<\/p>\nServizi di backup su cloud pubblici: che garanzie danno?<\/h2>\n
\n\u00c8 sufficiente per essere coperti? Ovviamente no.
\nNel servizio base i backup sono sempre ospitati nello stesso datacenter<\/strong> in cui si trovano macchine virtuali. Per dare maggiori garanzie ai clienti, i cloud provider pubblici mettono a disposizione altri servizi (best practice di configurazione) per permettere ai clienti di raggiungere un grado pi\u00f9 elevato di protezione del dato<\/strong>.
\nOvviamente questi servizi costano, in alcuni casi anche molto.
\nPensate per esempio ad Amazon Web Services<\/a>: non danno nessuna garanzia sul funzionamento delle macchine virtuali e nemmeno sui dati salvati in un servizio gestito come RDS (database relazionali).<\/p>\n